дело № 12-306/2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2011 года                                                                 г.Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гордиенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>14, не работающего, по жалобе Гордиенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №19 Первореченского района г.Владивостока от 11.07.2011 о привлечении Гордиенко Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

                                             у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Первореченского района г.Владивостока от 11.07.2011 Гордиенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Гордиенко Д.В. не согласился с вынесенным постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в день вынесения постановления мировым судьей защитник Гордиенко Д.В. - Украинец И.А. подал телефонограммой ходатайство об отложении слушанья дела в связи с занятостью в другом деле. Мировой судья отказала в удовлетворении данного ходатайства, рассмотрела дело по существу, лишив тем самым возможности подготовиться к рассмотрению дела и осуществить защиту. На основании изложенного Гордиенко Д.В. просит суд отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.

Гордиенко Д.В. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился.

В судебном заседании защитник Гордиенко Д.В. - Украинец И.А. настаивал на удовлетворении жалобы, изложенное в ней поддержал.

Суд, выслушав защитника Гордиенко Д.В. - Украинца И.А., оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, постановление не подлежащим отмене.

Из протокола 005 ПК №0334865 об административном правонарушении от 08.05.2011 инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку следует, что 08.05.2011 в 02час.35 мин. в районе <адрес> Гордиенко Д.В. управлял автомашиной «NissanTino», государственный номер Е 831 ЕУ, с признаками алкогольного опьянения изо рта. Направлен для прохождения

медицинского освидетельствования на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Гордиенко Д.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у врача нарколога в 03час.20 мин. на <адрес>, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами от 08.05.2011 № 0334865 об административном правонарушении, № 0109478 об отстранении от управления транспортного средства, № 0037209 о задержании транспортного средства, заявкой № 0030985 на эвакуацию транспортного средства.

В жалобе Гордиенко Д.В. просит суд отменить постановление мирового судьи в связи с не удовлетворением ходатайства его представителя об отложении слушанья дела. Однако, в телефонограмме адвоката Украинца И.А. не указаны основания по которым защитник Гордиенко Д.В. просит отложить рассмотрение дела. Вместе с поступлением указанного ходатайства суду не было предоставлено документа подтверждающего занятость представителя в ином судебном заседании. До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции указанного документа также не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей обоснованно было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства защитника Гордиенко Д.В., так как доводы жалобы не подтверждены доказательствами.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №19 г.Владивостока от 11.07.2011 вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и основания к отмене постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                                               р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 11.07.2011 о признании виновным Гордиенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, а жалобу Гордиенко Д.В. без удовлетворения.

Председательствующий: