Дело № 12-372/11

Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока М.А. Розанова, рассмотрев жалобу Фроловой Натальи Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 19 от 22.08.2011о привлечении Степанюка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района Владивостока от 22.08.2011 Степанюк Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.07.2011 Степанюк Р.В. в районе <адрес> в состоянии опьянения управлял транспортным средством. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлялся на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт КНД №. Нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представитель Степанюка Р.В. с постановлением не согласился, подал жалобу, в которой ссылается на нарушение порядка освидетельствования на месте на состояние опьянения.

Выслушав представителя Фролову Н.А., изучив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 12.8 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2011, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2011 г., Протоколом № от 02.07.2011 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.07.2011 с применением прибора «ALCOTEST 7410 plus, ARYN-0174» проверка 25.03.2011, согласно которому выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,11 мг/л.

При составлении Акта врачом психиатром-наркологом выявлено, что Степанюк Р.В. напряжен в позе Ромберга, пальце-носовую пробу выполняет с коррекцией, имеет место тремор пальцев рук, век, чувствуется запах перегара; со слов - спиртное употреблял вчера.

Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, с учетом которых мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Степанюка Р.В. содержатся признаки вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

                                              р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 22.08.2011 о привлечении Степанюка ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Степанюка Р.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья