Дело № 12-360/11

center">Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока М.А. Розанова, рассмотрев жалобу Кулешова Алексея Анатольевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 от 15.08.2011 о привлечении Семунина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района Владивостока от 15.08.2011 Семунин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.07.2011, Семунин А.В. 07.07.2011 в районе <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

Семунин А.В. с вынесенным постановлением не согласился, его представитель Кулешов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что согласно ответу ФГУ «Приморский центр стандартизации, метрологии и сертификации» указанный в Акте освидетельствования анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе типа ALCOTECTOR PRO-100 831 заводской № от 17.08.2010 для проведения поверочных работ не поступал. Также судом не была дана фактическая оценка показаниям эксперта.

В судебном заседании Семунин А.В. и его представитель настаивали на отмене постановления и.о. мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью факта опьянения Семунина А.В.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и его представителя, изучив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

В протоколе об административном правонарушении № от 07.07.2011 Семунин А.В. не отрицал употребление 06.07.2011 пива в количестве 0, 5 л.

Состояние алкогольного опьянения Семунина А.В. установлено по показаниям прибора ALCOTECTOR PRO-100 831 №, согласно которым содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 506 мг/л.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении № от 07.07.2011, № от 07.07.2011, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.07.2011 с применением прибора ALCOTECTOR PRO-100 831 №.

Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в материалах дела доказательствам. Все документы составлены с учетом требований КоАП РФ.

Оценивая показания свидетеля Левкович Л.С., суд верно пришел к выводу о том, что он не являлся непосредственным свидетелем правонарушения, прибор как специалист не осматривал, в связи с чем его высказывания носят предположительный характер.

Представленный в материалах дела Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2011 г. подтверждает нахождение Семунина А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Семунина А.В. признаков вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 15.08.2011 г. в отношении Семунина ФИО7 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья