12-348/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2011 судья Первореченского районного суд г. Владивостока в Е.Н. Крючкова, рассмотрев ходатайство Завьялова А.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 19.04.2011,

у с т а н о в и л а:

Заявьялов А.Б. обратился в суд с ходатайством, в котором просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 19.04.2011. В обоснование ходатайства Завьялов А.Б. указал, что в срок, установленный КРФоАП, подал жалобу на постановление от 19.04.2011. 10.05.2011 мировой судья вынес определение о возврате жалобы в связи с тем, что она не была подписана лицом, её подавшим. Определение о возврате жалобы было получено Завьяловым А.Б. только 08.08.2011. Затягивание сроков отправки определения лишило Завьялова А.Б. возможности своевременно обратиться в суд. Порядок возвращения жалобы заявителю КРФоАП не предусмотрен. На основании изложенного Завьялов А.Б. просит суд восстановить срок на подачу жалобы на постановление от 19.04.2011.

Суд, изучив материалы дела, полагает ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу частей 1.2 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 19.04.2011 Завьялов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

Указанное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП вступило в законную силу 29.04.2011.

Из штампа на конверте следует, что жалоба на указанное постановление подана Завьяловым А.Б. 05.05.2011, т.е. с пропуском срока обжалования. Указанная жалоба не была подписана заявителем и возвращена определением мирового судьи от 10.05.2011.

10.08.2011 жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана повторно.

С учетом того обстоятельства, что при подаче жалобы в первый раз Завьяловым А.Б. был пропущен десятидневный срок и доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

По мнению судьи ссылка Завьялова А.Б. на позднюю отправку определения о возвращении жалобы мировым судьей, только 03.08.2011, не имеет значения, поскольку первоначально жалоба была подана за пропуском срока без уважительной причины.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФоАП судья

о п р е д е л и л а:

Завьялову А.Б. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 19.04.2011 по делу № 5-310/2011 отказать.

Судья: