Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                    17 июня 2011г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А.., рассмотрев жалобу защитника ФИО5 - Балабановой Елены Вадимовны на постановление Мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 14.05.2007г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 14.05.2007 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

В жалобе на постановление его защитник - адвокат Балабанова Е.В. указала, что ее доверитель не был уведомлен надлежащим образом, и поэтому в судебном заседании не присутствовал и не смог предоставить суду доказательства своей невиновности.Просит постановление мирового судьи отменить, восстановить срок апелляционного обжалования, так как копию постановления получила 19.05.2011 г.

В судебном заседании представитель ФИО1 подтвердила свои требования.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется расписка о направлении судебной повестки заказной почтой на имя ФИО1 на 14.05.2007 года, однако, ни уведомления о получении, либо не получении повестки, ни реестра заказной почты в материале не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что нет доказательств, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, а потому постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП,

    Р Е Ш И Л:

Восстановить срок апелляционного обжалования.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 14.05.2007г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение возвратить.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья