-                          № 12- 430 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток                   12 октября 2011 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока, Кравченко А.И.

при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление начальника отдела государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ген.директора ЗАО «Русско-азиатская строительная компания» по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев М.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № ДД.ММ.ГГГГ

По запросу суда поступил административный материал.

Из материалов административного дела следует, что местом совершения правонарушения является строительная площадка в районе <адрес>, то есть в Первомайском районе.

Дело об административном правонарушении рассмотрено начальником отдела государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (адрес места расположения г.<адрес>).

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения административного органа.

Учитывая территориальную подсудность, рассмотрение жалобы Яковлева М.В. не относится к компетенции Первореченского районного суд г.Владивостока.

В соответствии со ст.30.4 п.3 КоАП РФ жалоба Яковлева М.В., подлежит направлению для рассмотрения в Первомайский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Яковлева <данные изъяты> на постановление начальника отдела государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ген.директора ЗАО «Русско-азиатская строительная компания» по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

Судья        А.И.Кравченко