отказано в восстановлении срока



         Дело № 12-415/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Розанова М.А., рассмотрев ходатайство представителя Гуркова М.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

              у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Управления охотничьего надзора по Приморскому краю от 27.04.2011 № 5-033 Гурков ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Гуркова М.В. по доверенности Долинная В.А. 05.09.2011 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, указав, что копию постановления Гурков М.В. получил по почте 29.08.2011, в связи с чем просил восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании представитель Гуркова М.В. настаивал на восстановлении срока на обжалование постановления.

Изучив доводы ходатайства, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления по следующим основаниям.

Почтовый штемпель на адресованном Гуркову М.В. конверте из Управления охотнадзора свидетельствует о поступлении его адресату 04.08.2011.

Поскольку течение срока на обжалование постановления начинается с момента получения его копии лицом, не присутствовавшим при рассмотрении дела, а доказательств уважительности пропуска срока с 15.08.2011 по 04.09.2011 суду не представлено, то у суда не имеется оснований для восстановления срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КРФоАП,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Управления охотничьего надзора по Приморскому краю от 27.04.2011 № 5-033 о привлечении Гуркова ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказать.

Судья: