№ 12-238/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владивосток             23 июня 2011 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока, Кравченко А.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лузановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Владивостока, проживающей по адресу <адрес>

- по протесту прокурора Первореченского района г.Владивостока на постановление государственного инспектора Первореченского района по пожарному надзору №188 от 2.03.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

       Лузанова Л.А. привлекается к административной ответственности за нарушение выразившееся в том, что она ДД.ММ.ГГГГ года в 13. 30 ч. находясь на территории ОАО «АКСО», по адресу <адрес>, в нарушение п.25 ППБ 01-03 - курила в неотведенном для этого месте.

Постановлением государственного инспектора Первореченского района по пожарному надзору №188 от ДД.ММ.ГГГГ года, Лузанова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КОАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.

Прокурор, оспаривая постановление, указал, что в ходе проведенной проверки выявлено выполнение записи в протоколе от имени Лузановой Л.А. не ею, а другим лицом.

В судебном заседании Лузанова Л.А. вину в совершении правонарушения, не признала, указав, что к ОАО «АКСО» не имеет никакого отношения, в протоколе не ее подпись, о том, что она привлечена к административной ответственности не знала.

       Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Из представленного в суд заключения эксперта № 319422, следует, что подпись, выполненная в протоколе об административном правонарушении от имени лица, привлекаемого к административной ответственности, не принадлежит Лузановой Л.А.

Протокол об административном правонарушении от 2.03.2009 года № 188 составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, не может быть признан допустимым доказательством по делу (ст.26.2 ч.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке установленном законом.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.30.7, 30.8 -30.10 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Первореченского района по пожарному надзору №188 от 2.03.2009 года, в отношении Лузановой <данные изъяты> по ст.20.4 ч.1 КоАП - отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, через Первореченский районный суд.

Судья                    А.И.Кравченко