Ст. 20.4 ч. 1



Дело №12-330/2011

Р Е Ш Е Н И Е

      22 сентября 2011года                                                                   г.Владивосток

      Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первореченского района г. Владивостока на постановление заместителя главного государственного инспектора Первореченского района г. Владивостока по пожарному надзору М от 05.08.2011 № 493 о назначении административного наказания в отношении и.о. заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 187» Бурдюк И.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 3,4 ст. 20.4 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

        05.08.2011 заместителем главного государственного инспектора Первореченского района г. Владивостока по пожарному надзору М было вынесено постановление № 493 о назначении административного наказания в отношении и.о. заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 187» Бурдюк И.А., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 3,4 ст. 20.4 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000руб.

       Прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с протестом на постановление начальника отдела надзорной деятельности Первореченского районы г. Владивостока управления надзорной деятельности Гласного управления МЧС России по ПК М в отношении и.о. заведующей МОДУ «Детский сад № 187» Бурдюк И.А. о назначении административного наказания, предусмотренного частями 3,4 ст. 20.4 КРФоАП в виде штрафа в размере 15 000,00 рублей.

       В обоснование протеста прокурор указал, что согласно части 4 ст. 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Из постановления следует, что административное правонарушение совершено 08.07.2011, однако в протоколах от 02.08.2011 № 492,493 указано, что административные правонарушения совершены 02.08.2011. Поскольку постановление о назначении административного наказания содержит недостоверные сведения, прокурор просит суд отменить его, дело направит на новое рассмотрение.

       Прокурор Первореченского района г.Владивостока и Бурдюк И.А. были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, в связи с этим, дело было рассмотрено в их отсутствие.

        Изучив материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает протест прокурора подлежащим удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Судом установлено, что 05.08.2011 заместителем главного государственного инспектора Первореченского района г. Владивостока по пожарному надзору М вынесено постановление о привлечении и.о. заведующей МДОУ «Детский сад № 187» Бурдюк И.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 3,4 ст. 20.4 КРФоАП. В данном постановлении указано, что административные правонарушения совершены 08.07.2011, что подтверждается протоколами от № 493, № 492.

Однако, из протоколов об административных правонарушений № 492 и № 493 следует, что предусмотренные ч.3,4 ст.20.4 КРФоАП административные правонарушения были совершены Бурдюк И.А. 02.08.2011, а не 08.07.2011 как указано в постановлении.

Поскольку административные правонарушения, зафиксированные протоколами № 492, № 492 не совершались 08.07.2011, что подтверждается самими протоколами, суд приходит к выводу о том, что постановление от 05.08.2011 № 493 вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КРФоАП и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения Первореченский районным судом г. Владивостока протеста прокурора на указанное постановление срок давности привлечения Бурдюк И.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление заместителя главного государственного инспектора Первореченского района г. Владивостока по пожарному надзору М в отношении и.о. заведующей МДОУ «Детский сад № 187» Бурдюк И.А. о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 3.4 ст. 20.4 КРФоАП от 05.08.2011 № 493 отменить, производство по делу об прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья:                                                          Е.Н.Крючкова