дело № 12-375/11

Р Е Ш Е Н И Е

25.10.2011г. г. Владивосток, ул. Южно-Уральская, 4

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левцова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Левцова К.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                          у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 22.08.2011 Левцов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на год.

Левцов К.С. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что дело было рассмотрено судьей в отсутствие Левцова К.С., который не был уведомлен о времени рассмотрения дела. Составив в отношении Левцова К.С. протокол и отобрав объяснения, сотрудники полка ДПС ОГИБДД УМВД по г. Владивостоку превысили свои полномочия. Повреждения, на которые ссылается пострадавший Кошелев Н.Ю. не указаны в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела нет доказательств, причинения вреда его здоровью. Также в деле имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Левцова К.С. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ связанного с рассматриваемым делом. Левцов К.С. не был осведомлен о том, что случившееся являлось дорожно-транспортным происшествием. На основании изложенного Левцов К.С. просит суд отменить постановление мирового судьи за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель Левцова К.С. - Шакуро А.В. в судебном заседании пояснил, что жалобу на постановление поддерживает, просит отменить постановление мирового судьи.

Потерпевший О в судебном заседании пояснил, что Левцов К.С., двигаясь задним ходом на своей автомашине ударил его задней частью автомашины и от удара его отбросило, но он устоял на ногах. При этом, ему были причинены ушибы в области поясницы, при ударе край бронижелета впился ему в поясницу. Левцов К.С. оставил место ДТП, хотя О требовал от него остаться и дождаться сотрудников полиции. Об этом кричала Левцову К.С. и Рыбина Г.В. После этого он обращался в травмпункт, где и было зафиксировано наличие у него ушиба мягких тканей поясничной области. То, что Левцов К.С. наехал на него задней частью автомобиля видно на видеозаписи приложенной к делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежащим отмене.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что мировым судьей Левцову К.С. направлялась повестка заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства Левцова К.С. и если он ее не получил, имеет место уклонения от получения судебной повестки и злоупотребление правом. Так как в отношении Левцова было избрано наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на год, а не административный арест, то обстоятельство, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, не может являться основанием для отмены постановления.

К представленному Левцовым К.С. постановлению о прекращении в отношении последнего производства по делу об административном правонарушении суд относится критически. Постановление представлено в виде фотографии незаполненного печатного бланка, при этом отраженная в нем подпись инспектора Л идентична подписи Левцова К.С. в протоколе об административном правонарушении и жалобе на постановление мирового судьи. При таких обстоятельствах, данный документ не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Вместе с тем согласно протоколу об административном правонарушении от 20.07.2011 Левцов К.С. в районе Океанского проспекта 110а в 11.20 ч., управляя автомобилем «Сузуки Эскудо» оставил место ДТП, участником которого являлся.

Оставление места ДТП Левцовым К.С. также подтверждается записью камеры видеонаблюдения, имеющейся в материалах дела. На записи отражено как Левцов К.С., управляя автомобилем, толкнул О в спину, затем покинул место происшествия. Это подтверждается пояснения О, объяснениями Р

Факт причинения К вреда здоровья и размер этого вреда не рассматривается судьей, поскольку для рассмотрения настоящего дела имеет значение факт оставления Левцовым К.С. места ДТП. А из телефонограммы от 15.07.2011 следует, что О 15.07.2011 обратился в травмпункт №2 с ушибом мягких тканей поясничной области, что подтверждает наличия удара полученного вследствие столкновения с автомашиной под управлением Левцова.

То, что протокол об административном правонарушении был составлен сотрудниками милиции, а не полиции, в соответствии с изменившимся законодательством, не отменяет полномочий лиц составивших протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что в действиях Левцова К.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, санкция применена в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что оснований к удовлетворению жалобы Левцова К.С. и отмене постановления мирового судьи не имеется. Постановлением вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья:

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 22.08.2011, вынесенное в отношении Левцова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Левцова К.С. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья:                                                                   Е.Н.Крючкова