дело №12-340/2011

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 года                                              г.Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушнарева М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего юристом ООО «ПТФ Корпус», на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 18.08.2011 о привлечении Кушнарева М.П. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 18.08.2011 Кушнарев М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

Кушнарев М.П. не согласился с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу. В обоснование жалобы Кушнарев А.П. указал, что исходя из фактических обстоятельств дела, обгон не совершал. Протокол об административном правонарушении, схему движения, рапорт и свидетельские показания К несостоятельны. Никакого свидетеля, в том числе К не было, её данные и подпись в протоколе отсутствует. При составлении протокола данное лицо отсутствовало. В судебное заседание данное лицо не вызывалось. Протокол об административном правонарушении является односторонним документом, составляемым сотрудниками Госавтоинспекции и может являться доказательством только в том случае, если правонарушитель не отрицает факт совершения административного правонарушения. Инспектор не видел факт совершения правонарушения и не мог это видеть. Схема обгона составлена в отсутствие правонарушителя, без замеров местности, поэтому не может являться доказательством. Вывод суда о заинтересованности свидетеля Кушнаревой А.А. не объективен, суд не выслушал данного свидетеля, не исследовал представленную видеозапись. На основании изложенного Кушнарев П.М. просил суд отменить постановление мирового судьи.

Кушнарев М.П.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, постановление не подлежащем отмене.

Судом установлено, что 17.06.2011 в 18.00 в районе 1-го километра Федеральной трассы М-60 Хасанского района Приморского края водитель Кушнарев М.П. управляя транспортным средством «ToyotaEstima» в нарушение требований п. 11.4 ПДД совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2011 № 0347680, схемой от 17.06.2011, объяснением К от 17.06.2011, рапортами от 17.06.2011.

Поскольку свидетель Кушнарева А.А. является женой Кушнарева М.П., суд правильно дал критическую оценку её пояснениям. Так как кроме пояснений Кушнарева М.П. и его свидетеля в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие совершение Кушнаревым М.П. вменяемого правонарушения. Из представленной Кушнаревым М.П. видеозаписи невозможно сделать вывод о том, что правонарушение не совершалось.

Суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 18.08.2011 о признании виновным Кушнарева М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца без изменения, жалобу Кушнарева М.П. без удовлетворения.

Судья: