12-437\11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2011 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Бабодей ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 15.09.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бабодей Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КОАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4 000руб.

Мировым судьей установлено, что Бабодей Н.Ю., как генеральный директор ООО «НОВОМЕД» оказывала амбулаторно-поликлиническую специализированную медицинскую помощь без лицензии на данный вид деятельности, в нарушение Положения о лицензировании медицинской деятельности.

Бабодей Н.Ю. не согласилась с постановлением. В жалобе указала, что о рассмотрении дела 15.09.2011г. ей стало известно 16.11.2011г. Она не была согласна с протоколом об административном правонарушении, намеревалась предоставить доказательства отсутствия своей вины, однако лишена такой возможности, получив после дня слушания судебную повестку.

В судебном заседании представитель Бабодей Н.Ю. поддержала изложенное в жалобе.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Исходя из положений п.п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен был надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Судебная повестка в адрес Бабодей Н.Ю. была направлена 05.09.2011г.

Согласно почтового уведомления Бабодей Н.Ю. получила извещение 16.09.2011г.

Согласно почтовой отметки уведомление о вручении возвратилось мировому судье 19.09.2011г.

Таким образом, на момент рассмотрения административного дела мировому судье не было известно о получении судебного извещения о дате и времени рассмотрении административного материала, поэтому выводу мирового судьи о надлежащем уведомлении Бабодей Н.Ю., следует признать ошибочным.

Суд обращает внимание, что административный материал был принят мировым судьей к производству 30.08.2011г. и назначен к слушанию на 15.09.2011г. При наличии достаточного срока для рассмотрения материалов, мировой судья имел возможность назначить дату рассмотрения с учетом времени прохождения почтовой корреспонденции.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Бабодей Н.Ю. и данных о её надлежащем извещении не имеется, постановление подлежит отмене.

В связи с истечением срока привлечения к ответственности, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 15.09.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ Бабодей ФИО5 - отменить.

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ Бабодей ФИО6 прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судья: