Р Е Ш Е Н И Е       12-474 / 11

16 декабря 2011года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Симонова Наталья Павловна, рассмотрев жалобу Ильчук <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г.Владивостока от <данные изъяты> Ильчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Ильчук А.А. не согласился с постановлением и просит его отменить, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании Ильчук А.А. пояснил, что был трезв, не был уведомлен о том, что подписывает, предлагал, чтобы его отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер по <адрес>, имеющемуся акту медицинского освидетельствования не доверяет, т.к был трезв. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Извещение о дате судебного заседания направлено Ильчук А.А заказной почтой 05.09.2011г., доставлялась своевременно в соответствии с Правилами доставки почтовой корреспонденции категории «судебное», однако Ильчук, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от своевременного получения почтовой корреспонденции.

Состояние опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения от 18.08.2011г, медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» в установленном порядке с использованием технических средств для определения наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласно которого в 11час.50мин установлено 1,12 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в 12час.13 мин - 0,06 мг/л. Оснований не доверять заключению врача психиатра-нарколога нет.

Оснований к отмене постановления мирового судьи не установлено.

Руководствуясь ст. 30.3 ; 30.1 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 от <данные изъяты> года о признании виновным Ильчук <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья