Дело № 12-500/11

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

«29» декабря 2011 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Розанова М.А., рассмотрев жалобу Пудовкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 19 от 18.07.2011 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 от 18.11.2011 Пудовкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пудовкин А.А. в 07 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Пудовкин А.А. не согласился с указанным постановлением, в жалобе ссылается на нарушения требований процессуальных норм при привлечении его к административной ответственности и отсутствие состава административного правонарушения, в связи с чем просил отменить постановления мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Пудовкин А.А. настаивал на отмене постановления мирового судьи и пояснил, что его не извещали о времени и месте рассмотрения дела, о лишении его права управления ТС он узнал от инспектора ГИБДД при проверке документов; копию постановления получил, обратившись к мировому судье 29.11.2011. Кроме того, указал, что он автомашиной не управлял, за рулем находился его сосед, который не был включен в страховку. Автомашина позднее была передана Тюрину В.С., включенному в страховку. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Пудовкина А.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В силу ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие Пудовкина А.А., мировой судья указал, что он извещен о дате рассмотрения дела. Между тем, в деле отсутствуют доказательства вручения Пудовкину А.А. повестки в суд, в связи с чем доказательств его надлежащего извещения в деле нет.

Данное процессуальное нарушение не может быть устранено путем повторного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Пудовкин А.А., поскольку срок привлечения к административной ответственности к настоящему времени истек.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 18.07.2011 о привлечении Пудовкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП отменить.

Производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение № возвратить ПудовкинуА.А.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья