Дело № 12-465/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток            20 декабря 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Федосеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> проживающего по адресу г. <адрес>

- по жалобе Федосеева С.А.,

- на постановление административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Федосеева <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 5.03.2007 года «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев С.А. привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он, будучи директором <адрес> оказывающего услуги по содержанию многоквартирных домов и ответственного за организацию и производство уборочных работ придомовой территории, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> допустил складирование крупногабаритного мусора на придомовых территориях при входе в жилые дома на контейнерных площадках, по ул. <адрес> чем нарушил п.3.4, 3.5,6.1 МПА № 297 от 5.04.2011 года «Правила санитарного содержания территорий, организация уборки и обеспечения чистоты в г. Владивостоке.

Постановлением Административной комиссией по Первореченскому району Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года Федосеев С.А. привлечен к административной ответственности по ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Федосеев С.А. с постановлением не согласился, подал жалобу, в которой указал, что собственники многоквартирных домов № <адрес> приняли решение о выборе способа управления ООО «Управляющая компания Первореченского района». Своим решением собственники помещений в домах утвердили условия договора управления. Согласно п. 5 приложения № 2 к договору управления собственники предусмотрели оплату лишь за услугу вывоза твердых бытовых отходов, оплата стоимости вывоза крупногабаритного вывоза мусора договором не предусмотрена. Считает, что на основании п.3.6 МПА № 297 от 5.04.2011 года «Правила санитарного содержания территорий, организация уборки и обеспечения частоты в г. Владивостоке» граждане, производящие ремонт обязаны обеспечить вывоз крупногабаритного мусора за свой счет. Просит суд постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Федосеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Председатель административной комиссии Безбородова Н.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, указав, что должностные лица <адрес> с которым «Управляющая компания Первореченского района» заключила договор на выполнение работ по санитарному содержанию общего имущества многоквартирных домов, в том числе и по вывозу твердых бытовых отходов, обязаны следить за санитарным состоянием территорий, прилегающих к домам. Доводы Федосеева С.А. о том, что согласно п.5 Приложения № 2 к договору управления собственники предусмотрели оплату только за услуги вывоза твердых бытовых отходов, что оплата стоимости вывоза крупногабаритного мусора собственниками не предусмотрена, не состоятельны. Из приложения № 3 к договору управления «Перечень и периодичность услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме» следует, что в п.п.5.1 предусмотрен вывоз твердых бытовых отходов, а в п.п. 5.2. предусмотрен вывоз мусора крупногабаритного.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по административному делу, являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п.3.10,3.4,3.5 МПА № 297 от 5.04.2011 года «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в г. Владивостоке» ответственность за организацию и производство уборочных работ придомовых (прилегающих) территорий возлагается на предприятия оказывающие услуги по санитарному содержанию многоквартирных домов», переполнение контейнеров отходами не допускается, запрещается складирование и хранение отходов вне специально отведенных местах.

Согласно Закону № 89 ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления твердыми бытовыми отходами являются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, мебель, кухонная и бытовая техника и иные крупногабаритные предметы, утратившие свои потребительские свойства, отходы от отопительных устройств местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, снег и т.п.)

В соответствии с приложением № 3 к договору управления многоквартирным домом № 3-17 в пункте 5 вывоз твердых бытовых отходов подпунктом 5.1. предусмотрен вывоз твердых бытовых отходов шесть раз в неделю, подпунктом 5.2 предусмотрен вывоз мусора крупногабаритного по мере накопления.

<адрес>» оказывает услуги по санитарному содержанию многоквартирных домов по ул. <адрес>, следовательно, руководитель общества является лицом ответственным за организацию и производство уборочных работ придомовых (прилегающих) к этим домам территорий.

Вина директора <адрес>» в инкриминируемом правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 44-КЗ № 012819 от 11.10.2011 года.

Данный протокол составлен без нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Допущенные в постановлении об административном правонарушении технические ошибки при указании года и места рождения лица, привлекаемого к административной ответственности не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления, а подлежат устранению административным органом.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 18.10.2011 года, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Федосеева <данные изъяты> о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ и назначения наказания в виде штрафа оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                      А.И.Кравченко