Р Е Ш Е Н И Е       12-474 / 11

16 декабря 2011года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Симонова <данные изъяты>, рассмотрев жалобу Ильчук <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г.Владивостока от 26.094.2011г Ильчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Ильчук А.А. не согласился с постановлением и просит его отменить, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании Ильчук А.А. пояснил, что был трезв, не был уведомлен о том, что подписывает, предлагал, чтобы его отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер по ул.Станюковича, имеющемуся акту медицинского освидетельствования не доверяет, т.к был трезв. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Извещение о дате судебного заседания направлено Ильчук А.А заказной почтой 05.09.2011г., доставлялась своевременно в соответствии с Правилами доставки почтовой корреспонденции категории «судебное», однако Ильчук, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от своевременного получения почтовой корреспонденции.

Состояние опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения от 18.08.2011г, медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» в установленном порядке с использованием технических средств для определения наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласно которого в 11час.50мин установлено 1,12 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в 12час.13 мин - 0,06 мг/л. Оснований не доверять заключению врача психиатра-нарколога нет.

Оснований к отмене постановления мирового судьи не установлено.

Руководствуясь ст. 30.3 ; 30.1 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 от 26.09.2011 года о признании виновным Ильчук <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья