дело № 12-102/11

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2011 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Крючкова Е.Н., рассмотрев жалобу Панова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 24.01.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.10 ч.1 КоАП РФ,

                                                     у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 24.01.2011 по делу об административном правонарушении Панов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 руб.

Панов Е.В., не согласившись с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, вина в ходе административного разбирательства не доказана. В материалах дела отсутствуют необходимые для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ доказательства, такие, как протоколы осмотра и схема места нарушения. В действительности, Панов Е.В., управляя автомашиной, двигался в районе остановки транспорта Постышева, и, увидев запрещающий сигнал светофора, остановился на большом расстоянии от железнодорожного переезда в общем потоке машин. Остановки на железнодорожном переезде не совершал.

Панов Е.В. в судебном заседании на жалобе настаивал, изложенное в ней поддержал. Пояснил, что остановился на запрещающий сигнал светофора на большом расстоянии от железнодорожного переезда в общем потоке машин, остановки на железнодорожном переезде не совершал.

        Проверив, материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Панова Е.В., суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Панова Е.В. прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу 005 ПК № 0037363 от 15.01.2011 об административном правонарушении, 15.01.2011 около 14 час. 40 мин., в районе дома <адрес>, Панов Е.В., управлял автомашиной Ниссан Фуга, совершил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил п.п. 12.4 ПДД, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Однако, в материалах дела отсутствует схема движения транспортного средства, в связи с чем невозможно определить, на каком расстоянии от железнодорожного переезда Панов Е.В. совершил остановку транспортного средства, и находилась ли автомашина на железнодорожном переезде, как указано в протоколе об административном правонарушении. Кроме протокола об административном правонарушении от 15.01.2011 иные доказательства по делу отсутствуют.

При этом, Панов Е.В. изначально указал в своих пояснениях к протоколу об административном правонарушении от 15.01.2011, что переезд не переезжал, на железнодорожном переезде не останавливался, в его действиях отсутствуют нарушения, что могут подтвердить свидетели.

В протоколе об административном правонарушении от 15.01.2011 были указаны свидетели К и П

Из постановления мирового судьи судебного участка № 18 г.Владивостока от 24.01.2011 в отношении Панова Е.В. следует, что в судебном заседании опрашивался свидетель К, который пояснил, что Панов Е.В. остановился на безопасном расстоянии от железнодорожного переезда.

            При таких обстоятельствах, суд признает недоказанным факт того, что Панов Е.В., в нарушение п.п. 12.4 ПДД, совершил остановку на железнодорожном переезде и нарушил ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В связи с этим, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 18 г.Владивостока от 24.01.2011 о признании Панова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

          Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

                                                             р е ш и л :

         Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г.Владивостока от 24.01.2011 о признании Панова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 руб. отменить.

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Панова Е.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.10 ч. 1 КоАП РФ прекратить на основании п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

        Судья:                                                   Е.Н.Крючкова