12-286/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владивосток          30 сентября 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Карбанчевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, проживающей в г.<адрес>

- по жалобе лица привлекаемого к административной ответственности - Карбанчевой Н.А.,

- на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока лот ДД.ММ.ГГГГ г. о признании Карбанчевой Н.А. виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ,                                    

У С Т А Н О В И Л:

Карбанчева Н.А. привлекается к административной ответственности по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ за правонарушение выразившемся в том, что она в магазине ООО «Вереск» в г.<адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии на данный вид деятельности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. Карбанчева Н.А. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Карбанчева Н.А. не согласилась с постановлением мирового судьи, подав жалобу, в которой указала, что состав административного правонарушения в ее действиях отсутствует. В материалах дела нет акта контрольной закупки, ее вина не доказана. При вынесения постановления мировой судья не обосновал, по каким причинам и на основании какой нормы права применил дополнительное наказание в виде конфискации продукции, которая ей не принадлежит и контрафактной не является. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание Карбанчева Н.А. и ее защитник на доводах, изложенных в жалобе настаивали, просили постановление мирового судьи отменить.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд, считает, что обжалуемое постановление изменению либо отмене не подлежит.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение любых правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 настоящей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», поставки и(или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Как следует из материалов дела в помещении магазина ООО «Вереск» осуществлялась продажа алкогольной продукции без лицензии на данный вид деятельности.

Лицом ответственным за ассортимент товара предлагаемого к продаже в магазине ООО «Вереск» является администратор Карбанчева Н.А.

Факт реализации алкогольной продукции в магазине подтверждается протоколом осмотра помещений, из которого следует, что стеллажи в торговом зале магазина были заполнены алкогольной продукцией в ассортименте с ценниками, при таких обстоятельствах дополнительных доказательств в виде акта контрольной закупки не требуется.

Кроме того, совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Действия Карбанчевой Н.А. верно квалифицированы мировым судьей по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района от 10.06.2011 г. о признании Карбанчевой <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья                       А.И. Кравченко