№ 12-446

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток             23 ноября 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гладченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес>

- по жалобе Гладченко А.Я.

- на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Гладченко А.Я. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,                         

У С Т А Н О В И Л:

       Гладченко А.Я. привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в районе д. <адрес>, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законные требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Гладченко А.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Гладченко А.Я. не согласился с постановлением мирового судьи и им подана жалоба. В своей жалобе он ссылается на то, что он о дате слушания дела не был уведомлен ненадлежащим образом, судебные повестки не получал. При рассмотрении дела мировым судей нарушено его право на защиту.

В судебном заседании Гладченко А.Я. настаивал на доводах изложенных в жалобе.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и доводы жалобы, считает, что обжалуемое постановление изменению или отмене не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Гладченко А.Я. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, где Гладченко А.Я. собственноручно расписался.

Достоверно зная о времени и месте рассмотрения дела Гладченко А.Я. к мировому судье не явился, таким образом отказался от личного участия при рассмотрении дела и осуществления права на защиту.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях установленных ст. 29.6 КоАП РФ, мировым судьей правильно принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Гладченко А.Я.

Оценивая обжалуемое постановление, суд приходит к выводу, что мировым судьей не было допущено нарушений, влекущих отмену судебного акта.

Из материалов дела следует, что процедура направления Гладченко А.Я. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдена, нарушений требований ст.27.12 КоАП РФ не установлено.

Так, из протокола направления на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Гладченко А.Я. на медицинское освидетельствование являлся его отказ пройти на месте освидетельствование при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

Гладченко А.Я. был отстранен от управления транспортным средством, а его машина эвакуирована.

Все действия обеспечительного характера выполнялись в присутствии понятых, удостоверивших своими подписями содержание и результаты процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гладченко А.Я. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и может служить правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

На основании изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Гладченко А.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладченко <данные изъяты> по ст. 12.26 ч.1 КоАП - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья                              А.И. Кравченко