№12-41\12 Р Е Ш Е Н И Е 27 января 2012 года судья Первореченского районного суда г.Владивостока Симонова <данные изъяты> рассмотрев жалобу защитника Корыстовой <данные изъяты> - Бойко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 01.12.2011 г. по делу об административном правонарушении установил : Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 01.12.2011г. Корыстова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ), ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Защитником Корыстовой Е.П. подана жалоба на указанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи, как вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права. В судебном заседании защитник Корыстовой Е.П. в лице Бойко Е.Ф. поддержала жалобу и суду пояснила, что Корыстовоа Е.П. не была уведомлена о дате и времени слушания дела, в связи с чем была лишена возможности предоставить доказательства в подтверждение своей позиции. Выслушав защитника Корыстовой Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. Законодателем установлена определенная процедура привлечения к административной ответственности, предусматривающую соблюдение прав привлекаемого к ответственности лица, установленных ст. 25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, установленными КоАП РФ. Приведенные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Без предоставления лицу возможности воспользоваться своими процессуальными правами исключается возможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Доводы защитника Бойко Е.Ф. о ненадлежащем извещении Корыстовой Е.П. о дате судебного заседания нашли свое подтверждение в материалах дела, так как на л.д. 10 имеется расписка о направлении судебной повестки, содержащая сведения о направлении ее заказной почтой от 09.11.2011 года, однако отметки отделения связи отсутствуют, не представлен реестр заказной почты, отсутствует уведомление о получении судебной повестки или возврате судебного извещения по каким - либо причинам. Таким образом, материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Корыстовой Е.П. о времени и месте рассмотрения дела, а также доказательства о направлении ей извещения и уклонении от его получения. Следовательно, Корыстова Е.П. была лишена права участвовать лично или в лице своего представителя в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, давать объяснения и представлять доказательства. Подтверждающие ее невиновность, т.е. нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в связи с чем постановление подлежит отмене. На основании ст.4.5 КоАП РФ о порядке исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности при наличии удовлетворенного ходатайства о передачи дела об административном правонарушении дело об административном правонарушении в отношении Корыстовой Е.П. подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Владивостока от 01.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Корыстовой <данные изъяты> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №15 г. Владивостока Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.