административное дело 61-12



          Дело № 12-61/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток      15 февраля 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-61/2012 в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад <данные изъяты> г. Владивостока», находящегося по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты>, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» привлечено к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» не выполнены в установленные сроки п.1,3 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений санитарного законодательства, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока, МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» не согласившись с постановлением мирового судьи, подало жалобу, из которой следует, что вина МДОУ в инкриминируемом ему административном правонарушении отсутствует, поскольку поступление денежных средств на счет МДОУ от их действий не зависело. После поступления денежных средств выявленные нарушения были устранены. Административный штраф в размере 10 000 руб. является для МДОУ чрезмерным. Мировой судья не учел малозначительность выявленного административного правонарушения, своими действиями МДОУ намеренно не создавало угрозу для правоотношений, охраняемых федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» в судебном заседании вину признал. Просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Выслушав представителя МДОУ, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого постановления.

Факт совершения МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, и не вызывает у суда сомнения.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» по результатам которой были выявлены нарушения санитарного законодательства, которые было предложено устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить соблюдение принципа групповой изоляции на участке путем разграничения игровых площадок зелеными насаждениями; обеспечить соблюдение воздушно-теплового режима во всех помещениях с пребыванием детей. Помещениях медицинского назначения, пищеблока; обеспечить проведение ремонта системы механической приточно-вытяжной вентиляции на пищеблоке; обеспечить постоянный контроль и проведение «С»-витаминизации 111 блюд в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями; организовать проведение вакцинации против сезонного гриппа всех сотрудников; организовать ежегодное одновременное обследование всех детей и сотрудников на пораженность острицами, карликовым цепнем; организовать медицинское наблюдение за детьми в период формирования коллективов в конце лета - начале осени с обязательной регистрацией его результатов в специальных журналах наблюдения.

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено предписание в части: не обеспечено соблюдение принципа групповой изоляции на участке путем разграничения игровых площадок зелеными насаждениями; не проведен ремонт системы механической приточно-вытяжной вентиляции на пищеблоке, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, представлены в материалы дела акты приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми произведена приемка следующих работ: обеспечение соблюдения принципа групповой изоляции на участке путем разграничения игровых площадок зелеными насаждениями.

Также в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение и установку вентилятора для производства ремонта механической приточно-вытяжной вентиляции на пищеблоке. В связи с тем, что денежные средства для приобретения и установки вентилятора поступили из администрации г. Владивостока на счет МДОУ ДД.ММ.ГГГГ, замена вентилятора произведена ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что совершенное административное правонарушение не повлекло за собой наступление каких-либо вредных последствий, суд полагает, что имеются основания признать совершенное правонарушение малозначительным.          

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, считает необходимым постановление мирового судьи отменить, МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» от административной ответственности освободить за малозначительностью.

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» объявить устное замечание.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 и назначения наказания в виде штрафа отменить.

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» от административной ответственности освободить.

Ограничится объявлением МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» устного замечания.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Первореченского районного суда

г. Владивостока Приморского края                       О.С. Марченко