Дело № 12-61/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток      15 февраля 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-61/2012 в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад <данные изъяты> г. Владивостока», находящегося по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты>, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» привлечено к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» не выполнены в установленные сроки п.1,3 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений санитарного законодательства, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока, МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» не согласившись с постановлением мирового судьи, подало жалобу, из которой следует, что вина МДОУ в инкриминируемом ему административном правонарушении отсутствует, поскольку поступление денежных средств на счет МДОУ от их действий не зависело. После поступления денежных средств выявленные нарушения были устранены. Административный штраф в размере 10 000 руб. является для МДОУ чрезмерным. Мировой судья не учел малозначительность выявленного административного правонарушения, своими действиями МДОУ намеренно не создавало угрозу для правоотношений, охраняемых федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» в судебном заседании вину признал. Просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Выслушав представителя МДОУ, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого постановления.

Факт совершения МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, и не вызывает у суда сомнения.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» по результатам которой были выявлены нарушения санитарного законодательства, которые было предложено устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить соблюдение принципа групповой изоляции на участке путем разграничения игровых площадок зелеными насаждениями; обеспечить соблюдение воздушно-теплового режима во всех помещениях с пребыванием детей. Помещениях медицинского назначения, пищеблока; обеспечить проведение ремонта системы механической приточно-вытяжной вентиляции на пищеблоке; обеспечить постоянный контроль и проведение «С»-витаминизации 111 блюд в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями; организовать проведение вакцинации против сезонного гриппа всех сотрудников; организовать ежегодное одновременное обследование всех детей и сотрудников на пораженность острицами, карликовым цепнем; организовать медицинское наблюдение за детьми в период формирования коллективов в конце лета - начале осени с обязательной регистрацией его результатов в специальных журналах наблюдения.

В соответствии с актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено предписание в части: не обеспечено соблюдение принципа групповой изоляции на участке путем разграничения игровых площадок зелеными насаждениями; не проведен ремонт системы механической приточно-вытяжной вентиляции на пищеблоке, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, представлены в материалы дела акты приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми произведена приемка следующих работ: обеспечение соблюдения принципа групповой изоляции на участке путем разграничения игровых площадок зелеными насаждениями.

Также в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение и установку вентилятора для производства ремонта механической приточно-вытяжной вентиляции на пищеблоке. В связи с тем, что денежные средства для приобретения и установки вентилятора поступили из администрации г. Владивостока на счет МДОУ ДД.ММ.ГГГГ, замена вентилятора произведена ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что совершенное административное правонарушение не повлекло за собой наступление каких-либо вредных последствий, суд полагает, что имеются основания признать совершенное правонарушение малозначительным.          

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, считает необходимым постановление мирового судьи отменить, МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» от административной ответственности освободить за малозначительностью.

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» объявить устное замечание.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 и назначения наказания в виде штрафа отменить.

МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» от административной ответственности освободить.

Ограничится объявлением МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № <данные изъяты> г. Владивостока» устного замечания.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Первореченского районного суда

г. Владивостока Приморского края                       О.С. Марченко