Дело № 12-59/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                    13 февраля 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-59/12 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, по жалобе лица привлекаемого к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,                                    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за совершение которого, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился, подал жалобу, из которой следует, что оно подлежит отмене, поскольку были нарушены его процессуальные права, а именно он не был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Просил постановлением мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах жалобы настаивал.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела, мировым судьей были допущены нарушения норм процессуального права.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку на момент рассмотрения дела мировой судья не владел информацией о причинах неявки ФИО2 в судебное заседание, материалы дела доказательств надлежащего извещения ФИО2 о месте и времени проведения судебного заседания не содержат.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права ФИО2 на судебную защиту.

Учитывая, что в настоящее время срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Первореченского районного суда

г. Владивостока Приморского края                                      О.С. Марченко