администратиное дело 85-12



Дело № 12-85 (12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                27 февраля 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко О.С., рассмотрев ходатайство об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отзыве жалобы.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения жалобы исключена, а производство по жалобе подлежит прекращению. Право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе у суда апелляционной инстанции отсутствует.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2,30.3,30.4,30.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить.

Судья                                      О.С. Марченко