№12-83\12                                        

Р Е Ш Е Н И Е

             06 апреля 2012г. судья Первореченского суда г.Владивостока Симонова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании кабинете № 2 по ул. Южно -Уральской в г. Владивостоке жалобу Раецкого <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №19 Первореченского района г. Владивостока от 30.01.2012 года

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 от 30.01.2012 года Раецкий В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Раецкий В.Е. подал жалобу указав, что протокол об административном правонарушении от 23.11.2011 года был составлен в его отсутствие, копию протокола не получал, также не был уведомлен о месте и времени его составления.

В судебном заседании Раецкий В.Е. жалобу поддержал и суду пояснил, что

не был согласен с составлением Роспортребнадзором протокола, никаких нарушений допущено не было, смывы были сделаны в момент пересменки, о чем он и указал в протоколе. О вынесенном постановлении от 29.09.2011г узнал только когда получил по почте протокол от 23.12.20011 и был вызван в судебное заседание к мировому судье. Постановление от 13.09.2011г. не обжаловал в силу правовой неграмотности.

Выслушав Раецкого В.Е., изучив материалы дела, судья полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю, рассмотрев акт № от 2011 года и протокол № № от 25.07.2011 года, вынес Постановление о назначении административного наказания № № от 29.09.2011 года согласно которого Раецкий В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., в постановлении отражены последствия неуплаты штрафа в 30 дневный срок, предусмотренные ст. ст. 32.2 и 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копия Постановления направлена Раецкому В.Е. заказной почтой по адресу: г. <адрес> и согласно уведомления получена им лично 22.09.2011 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении по делу № № от 23.12.2011 года и постановления по делу об административном правонарушении от 30.01.2012 года объективная сторона административного правонарушения заключается в неуплате Раецким В.Е. административного штрафа <данные изъяты> руб. в установленный 30 дневный срок.

Доводы Раецкого В.Е., изложенные в судебном заседании первой инстанции и в жалобе на постановление мирового судьи, опровергаются материалами дела. Кроме того, постановление от 29.09.2011г. заявителем не обжаловано, срок на его обжалование пропущен, постановление вступило в законную силу 03.10.2011г., штраф назначенный Раецкому В.Е. в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не оплачен, тогда как в силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 03.11.2011 года. Доводы о несогласии заявителя с вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 29.09.2011г. не имеют правового значения.

Руководствуясь ст. 30.3; 30.1 КоАП РФ,

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 от 30.01.2012 г. о привлечении Раецкого <данные изъяты> к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: