Дело № Р Е Ш Е Н И Е г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тушева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по за совершение правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Тушева Е.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 35 мин. в районе <адрес>, <адрес>, управляла автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке - после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за совершение которого, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока, Тушева Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Тушева Е.В. подана жалоба, из которой следует, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку она не имела возможности участвовать в рассмотрении материалов, так как находилась в больнице. Её ходатайство рассмотрено не было. Она не отказывалась пройти освидетельствование на месте. В судебном заседании Тушева Е.В. поддержала изложенное в жалобе. Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Факт совершения Тушева Е.В. административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, и не вызывает у суда сомнения. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен без нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, может служить правовым основанием для привлечения Тушева Е.В. к административной ответственности. Факт совершения Тушева Е.В. административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УВД по <адрес>, протоколом о задержании транспортного средства. Требования об извещении Тушева Е.В. выполнены в полном объеме. Ходатайство Тушева Е.В. об отложении рассмотрения материалов обоснованно не принято судьей во внимание, поскольку доказательств нахождения Тушева Е.В. в больнице не предоставлено. Ходатайство Тушева Е.В. направлено на затягивание рассмотрения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, которые не вызывают у суда сомнений, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Тушева Е.В. состава административного правонарушения и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной Тушева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья