12-141/12 Р Е Ш Е Н И Е г.Владивосток 20 апреля 2012 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Кравченко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кривошеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> проживающего в г.<адрес> - по жалобе защитника Кирилловой Е.С., - на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 13.03.2012 года о признании Кривошеева М.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Кривошеев М.А. привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 13.03.2012 года Кривошеев М.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Защитник не согласился с постановлением мирового судьи подав жалобу, в которой указал, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку не содержит указания о событии административного правонарушении. Правила дорожного движения Кривошеев М.А. не нарушал, сведений о том, что на участке где осуществлял движение Кривошеев М.А. обгон запрещен, материалы дела не содержат. Просит суд постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить. Кривошеев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В судебном заседании защитник Кириллова Е.С. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Выслушав защитника, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд, считает, что обжалуемое постановление изменению или отмене не подлежит. Оценивая обжалуемое постановление, вышестоящий суд считает, что оно вынесено без нарушений требований КоАП РФ. Сам факт совершения Кривошеевым М.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № составлен без нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи, с чем может служить правовым основанием для привлечения Кривошеева М.А. к административной ответственности. Оснований не доверять содержанию протокола составленного сотрудником ГИБДД у суда не имеется. В соответствии 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Из схемы дислокации дорожных знаков следует, что на участке дороги, где осуществлял движение Кривошеев М.А. имеется дорожная разметка 1.1 следовательно обгон с пересечением дорожной разметки 1.1 образует состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Мировым судьей действия Кривошеева М.А. верно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. В ходе рассмотрения дела мировым судьей не допущено нарушений, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от 13.03.2012 года в отношении Кривошеева <данные изъяты> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья А.И.Кравченко