№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток        13 июня 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>

- по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

- на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района      г. Владивостока от 14.05.2012 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ,                         

У С Т А Н О В И Л:

       ФИО1 привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут в <адрес> управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 25.04.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи подав жалобу, в которой указал, что мировой судьи неверно истолковала норму закона. Ссылается на то, что из смысла ст. 12 ч.2 КоАП РФ следует, обязательным условием является наличие государственных знаков, однако государственные знаки, на автомобиль, которым управлял не были получены. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, уведомленный о дате и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, и доводы жалобы, суд, считает, что обжалуемое постановление изменению или отмене не подлежит.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков запрещается.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтвержден протоколом об административном правонарушении вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с п.33 Административного регламента МВД РФ в случаях, когда незарегистрированное транспортное средство находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность регистрационного подразделения по его регистрации, собственник или владелец транспортного средства обязан в течение 5 суток получить в регистрационном подразделении по месту нахождения транспортного средства регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание.

Таким образом, доводы ФИО1 суд находит несостоятельными и основанными на законе, т.к. собственник, указанного транспортного средства обязан был поставить его на учет.

Принимая во внимание, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ, оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных постановлений по доводам, изложенным в жалобе не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 - 30.17 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 25.04.2012 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья                    Л.А. Смоленкова