Дело № 12-261/12

       Р Е Ш Е Н И Е

«06» июля 2012 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока Розанова М.А., рассмотрев жалобу Дурнева К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 31.05.2012 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

       у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 31.05.2012 Дурнев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которое выразилось в том, что он не оплатил административный штраф в размере 300 руб. в связи с привлечением его ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.36.1 КРФоАП. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и административный материал направлен мировому судье, постановлением которого Дурнев К.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.

На постановление мирового судьи судебного участка № 14 от 31.05.2012 Дурнев К.В. подал жалобу, в которой ссылается на отсутствие события правонарушения, так как штраф им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Дурнев К.В. настаивал на удовлетворении жалобы.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района от 31.05.2012 по следующим основаниям.

В силу ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.25 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за неоплату в предусмотренные законом сроки административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

07.03.2012 в отношении Дурнева К.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб.

В течение 10 дней указанное постановление не обжаловано, в связи с чем вступило в законную силу 18.03.2012.

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП последний день для оплаты Дурневым К.В. административного штрафа - 18.04.2012.

Из представленной Дурневым квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата штрафа им произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 30 дней со дня вступления в силу постановления о привлечении его к административной ответственности.

Привлекая Дурнева К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, мировой судья указанных обстоятельств не учел, а также не принял во внимание, что на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 31.05.2012 о привлечении Дурнева К.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в виде штрафа в размере 1000 руб. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                         М.А. Розанова