жалоба на постановление



         Дело № 12-315/12

    Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                03 сентября 2012 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ,

    

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пр-ту 100-летия Владивостоку водитель ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 направил в суд жалобу, в которой ссылается на тот факт, что выезжал между домами к пр-ту 100-летия Владивостоку. Знак, запрещающий поворот налево на данном перекрестке установлен не был.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции, согласно которых водитель ФИО1 управляя а/м H.Odyssey С 356 ЕК 125 rus двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением обозначенным знаком 5.5 (дорога с односторонним движением).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 двигался во встречном направлении по проезжей части дороги с односторонним движением. Из схемы места совершения правонарушения, составленной сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> видно, что указанный участок дороги используется для движения транспортных средств только в одном направлении.

Отсутствие на указанном участке дороги, по направлению движения ФИО1 дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", на что ссылается в жалобе заявитель не опровергает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях виновности совершения административного правонарушения и наличие обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не нашли своего подтверждения.

Наказание мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах минимальной санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ с учетом личности правонарушителя, в связи с чем, законных оснований для отмены вынесенного судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, при рассмотрении дела нашла свое подтверждение, административное наказание назначено в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока исковой давности привлечения к административной ответственности, то не имеется оснований к отмене принятого по делу постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 от 02.07.2012г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья