№ 12-119/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владивосток 8 апреля 2011 года
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Крючкова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гайдай Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего в <адрес>,
- по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности - Гайдай Л.И.
- на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 07.02.2011 года о признании Гайдай Л.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гайдай Л.И. привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что она 16.12.2010 года в 18 час. 15 мин. в районе <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 07.02.2011 года Гайдай Л.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Гайдай Л.И.. не согласилась с постановлением мирового судьи и ею подана жалоба, в которой указано, что выпила коньяк вместо лекарства, которого при ней не оказалось. Ссылается на то, что показания прибора, фиксирующего состояние опьянения, составляет сотые доли единицы измерения. Просила суд смягчить назначенное наказание
В судебном заседании Гайдай Л.И.. поддержала доводы, изложенные в жалобе, пояснила, что ей стало плохо, и вместо лекарства вынуждена была выпить коньяк.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд, считает, что обжалуемое постановление - изменению или отмене не подлежит.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, а также иными доказательствами, подтверждающими факт нахождения водителя в состоянии опьянения.
Процедура освидетельствования водителя установлена «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г.
Освидетельствование Гайдай Л.И. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения - алкометра «Кобра» № 0000159, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,00 мг/л на один литр крови на один литр выдыхаемого воздуха.
Так, в акте 125 АК № 0003999 освидетельствования на состояние опьянения Гайдай Л.И. указано, что при её освидетельствовании, с использованием технических средств измерения, в выдыхаемом воздухе концентрация этанола составила 0,062 мг/л, что превышает установленную предельную норму.
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения заключение о наличии у Гайдай Л.И.. состояния опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гайдай Л.И. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и может служить правовым основанием для привлечения её к административной ответственности.
Гайдай Л.И. был отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.
Все действия обеспечительного характера выполнялись в присутствии понятых, удостоверивших своими подписями содержание и результаты процессуальных действий.
На основании изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Гайдай Л.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 07.02.2011 года в отношении Гайдай Л.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья Е.Н. Крючкова