Судебный участок № 14 Дело № 12-114/11
Р Е Ш Е Н И Е
18 апреля 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Калачева Михаила Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 20.01.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 20.01.2011г. Калачев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяцев.
Калачев М.В. не согласился с постановлением. В жалобе указал, что выезд на полосу встречного движения носил вынужденный характер. Впереди идущий автомобиль стал совершать неожиданный маневр поворота налево, в связи с чем он пытался объехать его, уходил от столкновения, которого избежать не удалось. Непосредственного выезда на полосу движения, в ходе самого движения не было.
В судебном заседании Калачев М.В. поддержал изложенное в жалобе, просил суд отменить постановление, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено без учета материалов дела, в которых усматриваются нарушения КоАП РФ.
Калачев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Статья предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно протокола об административном правонарушении от 08.01.2011г. Калачев М.В. выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п.9.6 ПДД
Пунктом 9.6 ПДД разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
В соответствии со ст. 2.1КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 2.2 КОАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из административного материала составленного по факту ДТП от 09.03.2011г. следует, что 07.01.2011г. в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителей Яковлева Г.С. и Калачева М.В.
Постановлением ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Яковлев Г.С. был признан виновным в нарушении п.8.5 ПДД и привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КОАП РФ. По мнению ГИБДД Яковлев Г.С. при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.
В своей объяснительной, данной 07.01.2011г. Калачев М.В. указывал, что вынужденно выехал на встречную полосу, поскольку маневр поворота налево водителя Яковлева Г.С. был для него неожиданным.
Согласно схеме ДТП составленной 07.01.2011г. автомобиль Калачева М.В. не зафиксирован стоящим на трамвайных путях встречного направления.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Калачев М.В. 3. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.15 ч.3 КОАП РФ.
Применение к действиям Базыленко А.Н. ст.12.15 ч.4 КОАП РФ не соответствует материалам дела и обстоятельствам правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 20.01.2011г. о привлечении Калачева Михаила Владимировича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ - изменить.
Признать Калачева Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья