П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            дело №5-23/11

г.Владивосток                                                                      15 марта 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Крючкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Криворотова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего начальником УСЖФ и ГТ администрации г.Владивостока,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ

                                     у с т а н о в и л :

Согласно протокола 25 ПК 1916496 об административном правонарушении от 24.01.2011 госинпектора ДИиОД ОГИБДД УВД по г.Владивостоку ст.лейтенанта милиции И 24.01.2011 в 15 час.30 мин. в районе <адрес> гр. Криворотов С.А. является должностным лицом, ответственным за УДС по г.Владивостоку, а именно, не выполнил предписание № 002546 от 20.01.2011 «Об устранении недостатков УВД г.Владивостока», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

     Криворотов С.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, но в судебное заседание Криворотов С.А. не явился.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Защитник Криворотова С.Е.- Цуренко А.С. не согласился с вышеуказанным протоколом, указал, что вина Криворотова С.Е. в не исполнении предписания отсутствует, предписание № 002546 от 20.01.2011 «Об устранении недостатков УВД г.Владивостока» Криворотов не получал. Кроме того, данным предписанием установлены нереальные сроки его исполнения, исходя из объема тех работ, которые были указаны в предписании.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       В объяснениях правонарушителя в протоколе 25 ПК 1916496 об административном правонарушении от 24.01.2011 Криворотов С.Е. указал, что с он не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ.

       В материалах дела имеется предписание 25/ № 002546 от 20.01.2011 «Об устранении недостатков УВД г.Владивостока», выданное начальнику УСЖФ и ГТ администрации г.Владивостока Криворотову С.А. в целях устранения нарушений ГОСТР 50597-93, выявленных 20.01.2011, срок выполнения предписания 23.01.2011. На данном предписании написала дата 20.01.11 и стоит чья-то подпись без расшифровки, из которой невозможно установить, кому именно данное предписание вручалось. Данная подпись существенно отличается от подписи Криворотова С.А., который указал, что предписание ему не вручалось.

        Из Акта от 20.01.2011 комплексной проверки участков автомобильной дороги ДИ и ОД ОГИБДД УВД по г.Владивостоку следует, что установлено 34 нарушения, которые было предписано устранить УСЖФ и ГТ администрации г.Владивостока.      

         На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что доказательства того, что предписание 25/ № 002546 от 20.01.2011 «Об устранении недостатков УВД г.Владивостока», выданное в адрес начальника УСЖФ и ГТ администрации г.Владивостока Криворотова С.А. было вручено Криворотову С.А. отсутствуют. Кроме того, исходя из того, что в предписании было указано устранить УСЖФ и ГТ администрации г.Владивостока 34 нарушения, можно говорить о том, что срок в три дня установленный для устранения этих нарушений, был определен необоснованно короткий, в который было невозможно выполнить данные требования.

        При таких обстоятельствах, отсутствуют доказательства виновности Криворотова С.А.-начальника УСЖФ и ГТ администрации г.Владивостока в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Криворотова С.А. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.      

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Криворотова С.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

          Судья: