дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Первореченского районного суда <адрес>) Е.Н. Крючкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мечта», расположенного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КРФоАП, у с т а н о в и л а: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства кондитерского цеха принадлежащего ООО «Мечта», расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФоАП. В ходе проверки выявлены нарушения ст. 34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также следующих СанНиП: -пунктов 3.4.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3-6.21, 3.7.8 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», в кондитерском цехе не проведена текущая уборка производственны и бытовых помещений (поверхность стен, пола, технологического, немеханического оборудования зажирены, остекленная поверхность оконных проемов в экспедиции готовой продукции не промыта; отопительные приборы и пространства за ними не очищены от загрязнений и пыли, отмечается скоплении паутины); -пунктов ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», уборочный инвентарь для уборки производственных, вспомогательных и подсобных помещений не промаркирован; -пункта 3.7.9 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», для уборки и дезинфекции санитарного узла не выделен специальный инвентарь (ведра, совки, тряпки, щетки и т.д.) с отличительной окраской и маркировкой; - пункта 3.9.3 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», санитарно-техническое состояние стеллажей в экспедиции готовой продукции неудовлетворительное (технически изношены (с облупившейся краской), что не обеспечивает возможность их эффективной санитарной обработки); -пунктов 3.4.5, 3.6.8, ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», в помещениях кондитерского цеха не проводится текущий ремонт всех производственных и бытовых помещений (отмечается изношенность побелки потолка, окраски подоконников, коммуникационных труб, теплоносителей, плинтусов (отслоившаяся), нарушение целостности покрытия стен, пола в производственных помещениях (сколы кафельной плитки), нарушение целостности покрытия настенных панелей в производственных коридорах, источники освещения не заключены в защитную арматуру в цехе фасовки; -пунктов 3.13.1, 3.12.2 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», пункта 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», не проведены мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению тараканов (не герметичны места ввода санитарно-технических коммуникаций, электропроводки, не уплотнены двери; в производственных помещениях отмечается массовое скопление тараканов); -пункта 3.12 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», пункта 2.4 б СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», производственный лабораторный контроль проводится не в полном объеме, а именно не выполняется программа производственного лабораторного контроля в части объема и кратности лабораторных исследований качества проводимой уборки, обработки инвентаря, тары, рук, выполненные методом отбора проб с поверхностей (методом смыва) на наличие бактерий группы кишечной палочки, смывы на патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы (фактически лабораторные исследования проводятся с кратностью 1 раз в 3 месяца); -в нарушение статьи 34 Закона, пунктов 13.16.1, 3.16.2 СанПин 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», Приказа МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальны транспортных средств» не своевременно и не в полном объеме проведен медицинский осмотр, профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация сотрудников кондитерского цеха. Также выявлено, что не соблюдена периодичность флюорографического обследования и обследования на наличие гельминтов сотрудников, также их производственной подготовки, аттестации и медосмотра. Представитель ООО «Мечта» ФИО1 в судебном заседании пояснил, дело о данном перечне нарушений уже рассмотрено судом, имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, представитель просил прекратить производство по делу. Суд, выслушав представителя ООО «Мечта», оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно постановлению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за допущение вышеприведенных нарушений ООО «Мечта» в соответствии со ст. 6.3 КРФоАП подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20 000,00 рублей. Поскольку по факту совершения указанных правонарушений в отношении ООО «Мечта» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания производство по данному делу в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП подлежит прекращению. Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП судья, о п р е д е л и л а: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мечта» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.2 КРФоАП прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд <адрес>. Председательствующий: