Дело № 5-4/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владивосток 24 января 2012 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко Ольга Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю возбуждено административное дело в отношении ИП ФИО2, осуществлявшей деятельность в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине, расположенном в жилом доме по адресу: <адрес>. При проведении осмотра используемых при осуществлении деятельности помещений, оборудования цеха ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин. до 12.час. 45 мин. установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: п.п. 3.1, 3.9 - отсутствует туалет и канализация; п. 4.2 - помещение магазина не оборудовано системой вентиляции; п. 10.7 - для текущей уборки применяются моющие и дезинфицирующие средства, не предусмотренные для использования в организациях торговли пищевыми продуктами; п.п. 10.1, 10.2 - стены, потолок, осветительные приборы грязные со следами пребывания мух. Не проводится ежедневная уборка помещения магазина, оборудования (диспенсоров для продажи пива и безалкогольных напитков в розлив) и холодильника по мере необходимости с применением моющих средств; п.п. 10.8, 5.10 - текущий ремонт помещений не проводится по мере необходимости: в торговом зале и в помещении при входе в торговый зал половое покрытие изношено (имеются трещины, сколы, линолеум потерт); п. 6.2 - хранение пива, рыбы и морепродуктов в холодильном оборудовании и в торговом зале осуществляется без контроля температурно-влажностного режима; п. 13.5 - не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены работников (хранение личных вещей в торговом зале); п. 7.8 - хранение емкостей с пивом в непосредственной близости к отопительному прибору, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании ИП ФИО2 вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, пояснила, что в настоящее время в данном магазине она не осуществляет деятельность, там ведется ремонт, направленный на устранение выявленных нарушений. Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ИП ФИО2 в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что действия ИП ФИО2 верно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного. Судом не выявлено вредных последствий, наступивших в результате совершения ИП ФИО2 правонарушения, кроме того, индивидуальным предпринимателем принимаются меры по устранению указанных выше нарушений. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде приостановления деятельности киоска на срок 90 суток. На основании изложенного, руководствуясь 29.10,29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, на срок 90 суток. Судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии, через Первореченский районный суд. Судья О.С. Марченко