5-16/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                           31 января 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко Ольга Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Определением Врио начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по приморскому краю в Первореченский районный суд г. Владивостока направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 для рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе и вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Приморскому краю при привлечении ИП ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ нарушены положения указанных требований закона, поскольку протокол не содержит место, время совершения административного правонарушения, не корректно описано событие административного правонарушения, поскольку не представляется возможным установить лицо, совершившее административное правонарушение: индивидуальный предприниматель либо его представитель.

Указанные недостатки протокола являются существенными, не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 ФИО3 начальника иммиграционного контроля УФМС России по Приморскому краю для устранения недостатков.

Судья                                                                                     О.С.Марченко