Дело № 5-155/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                 30 августа 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, реализовывал DVD-диски, которые согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению легитимно изданной продукции, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии со справкой об исследовании 049 DVD-дисков, находящихся в 1990 футлярах с копиями аудиовизуальных произведений. Изъятых в торговой точке <данные изъяты>, не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению легитимно изданной продукции.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал пояснил. что его дочь является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется торговая точка по реализации DVD-дисков по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время дочь предпринимательской деятельностью фактически не занимается, он сам решил продолжить занятие. Обычно он сам торгует дисками, однако накануне почувствовал себя плохо, попросил своего знакомого ФИО4 поработать за него. Когда сотрудники полиции пришли в торговую точку, ФИО4 позвонил ему, но он не смог прийти из-за болезни.

Суд, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 с. 7.12 КоАП РФ предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Таким образом, за текущую деятельность торгового помещения, в котором осуществлялась продажа DVD-дисков, отвечает индивидуальный предприниматель.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в помещении <данные изъяты> не было, реализацию дисков осуществлял ФИО4

При таких обстоятельствах ФИО2 не является субъектом данного правонарушении, в связи с чем производство по настоящему делу надлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку при прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть наложена санкция в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, то руководствуясь ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия или предмета административного правонарушения, на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, при прекращении производства по делу об административном правонарушении контрафактные экземпляры подлежат изъятию и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

DVD-диски в количестве 3049 штук, находящихся в 1990 футлярах с копиями аудиовизуальных произведений с признаками контрафактности, изъятые у <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                         О.С. Марченко