№ 5-181/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток                 7 сентября 2012 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока, Кравченко А.И.

рассмотрев вопрос о принятии к производству административного дела

в отношении Бобоева <данные изъяты> по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Первореченский районный суд г.Владивостока поступил административный материал в отношении гражданина Бобоева <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ.

Определением начальника отдела миграционного контроля УФМС России от 4.08.2012 года дело в отношении администратора Бобоева З.М. по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Первореченский районный суд.

В ходе подготовки к рассмотрению дела, установлено, что дело не подсудно районному суд.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.17 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ст.23.1 ч.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч.1 и 2 ст.23.1, рассматриваются мировыми судьями.

Определяя подсудность дела, руководитель административного органа указал, что по делу проводилось административное расследование, однако материалы дела сведений об этом не содержат.

В деле отсутствует определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также документы свидетельствующие о проведении процессуальных действий предпринимаемых при проведении административного расследования требующих значительных временных затрат.

Кроме того, санкция статьи 18.17 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности только в отношении юридических лиц, к коим Бобоев З.М. не относится.

Учитывая, что обстоятельств, предусматривающих рассмотрение данного дела судьей районного суда не имеется, административное дело на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является г.<адрес>

В соответствии с Законом Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей» данный адрес включен в территорию судебного участка № 18 Первореченского района г.Владивостока.

Таким образом, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Первореченского района г.Владивостока.

Руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении Бобоева <данные изъяты> по ст.18.17 ч.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Первореченского района г.Владивостока.

Судья        А.И.Кравченко