Дело № 5-141/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток         18 сентября 2012 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Марченко Ольга Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателя помещений и находящихся там вещей и документов при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО2, осуществляющего деятельность в сфере розничной торговли в павильоне «Анюта», расположенном по адресу: <адрес>, специалистом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, установлено нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: п. 10.6 - текущий ремонт в павильоне не производился по мере необходимости, покрытие пола, стен в торговом зале, складском помещении изношено; п.п. 10.1, 10.3 - не проводится ежедневная влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств: холодильное, торговое оборудование, стеллажи не промыты, осветительные приборы, остекленные поверхности окон не очищены от пыли, на полу скопление мелкого мусора.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении N 389 в отношении ИП ФИО2 по ст. 6.4 КРФоАП..

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ИП ФИО2оглы в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды недвижимого имущества.

Суд считает, что действия ИП ФИО2 верно квалифицированны по ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку к моменту рассмотрения дела все выявленные нарушения устранены, что подтверждается Актом проверки Управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                 О.С. Марченко

Штраф следует перечислять: УФК по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю)

ИНН 2538090446, КПП 253801001, Код ОКАТО 05401000000, № счета 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, код бюджетной классификации 14111628000010000140.