определение по делу №5-117\2010



№ 5-117/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток 31 мая 2010 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Гаврилов Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Первореченский районный суд г.Владивостока из Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД ПК поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи арбитражных судов.

В соответствии с указаниями Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, а рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1,29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть в Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД ПК дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

Рекомендовать обратиться в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.202 АПК. РФ.

Судья: Е.В.Гаврилов