ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Первомайское /..../ года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Чухланцева А.М.
С участием государственного обвинителя Первомайской районной прокуратуры
Заместителя прокурора района Курбатова И.А.
Подсудимого К.С.
Защитника адвоката Полякова М.И.
При секретаре Л.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
К.С. родившегося /..../ года в /..../ района /..../, со средним техническим образованием, женатого, не работающего, проживающего в /..../ района /..../ по /..../1, русским языком владеет, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
К.С. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
В начале ноября 2003 года в тайге, в районе /..../ К.С. нашел и присвоил пистолет, изготовленный самодельным способом, с использованием частей от малокалиберного карабина Тульского оружейного завода ТОЗ-11, калибра 5.6 мм /..../ 1947 года выпуска, после чего незаконно, умышленно, не имея на то разрешительных документов, перевез данный пистолет в /..../ района /..../ и незаконно хранил его у себя дома в данном населенном пункте по /..../2, в гараже под полом. /..../ года в вечернее время незаконно, не имея разрешительных документов, перенес под одеждой указанный пистолет от своего дома до магазина «/..../ в /..../ района /..../ /..../, где в 18 часов 35 минут был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый К.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
К.С. пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ по признакам незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела.
Преступление отнесено законом к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
В качестве обстоятельства смягчающего его наказание суд признает наличие малолетнего ребенка.
Довод стороны защиты о возможности признания в качестве смягчающего наказания такого обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления, судом не может быть принят, поскольку преступление было совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками милиции.
С учетом тяжести совершенного К.С. преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, положительной характеристики по месту жительства и в быту, суд приходит к выводу, что исправление К.С. возможно без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы без штрафа
На основании ст. 73 УК РФ наказание К.С. считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания, ежеквартально, в дни, определяемые специализированным органом исполнения наказания, являться для регистрации в орган исполнения наказания.
Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей от малокалиберного карабин Тульского оружейного завода ТОЗ-11 калибра 5.6 мм /..../ 1947 года выпуска передать в разрешительную систему Первомайского РОВД для принятия по нему мер в соответствии с действующей Инструкцией и уничтожения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Судья (Чухланцев А.М.)