ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Первомайское /..../ г.
Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Курбатова И.А.,
подсудимого Дубровина Е.Б.,
защитника – адвоката Полякова М.И.,
при секретаре Мячиной Т.Ю.,
потерпевшего Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :
Дубровина Егора Борисовича, родившегося /..../ года, в с. Первомайское, /..../, /..../, проживающего по адресу : /..../, /..../ А /..../, /..../, /..../, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Дубровин Е.Б. обвиняется в том, что в ночь на /..../ года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому /..../ расположенному по /..../ в /..../ района /..../, где незаконно проник в помещение предбанника, расположенного во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно похитил бензопилу «Хусгварна», стоимостью 5328 рублей, принадлежащую Д.В., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым своими действиями причинил Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5328 рублей.
Потерпевший Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубровина Е.Б. в связи с примирением, поскольку он возместил причиненный ущерб, наступило примирение.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Дубровин Е.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред загладил, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Дубровина Егора Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Дубровина Е.Б. – подписку о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чубуков В.В.