ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Первомайское /..../ г.
Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Курбатова И.А.,
подсудимых Сушкевич А.Н., Ермашонок И.С.,
защитников – адвокатов Разумовой Е.В., Одайской М.Г. представивших удостоверение и ордер,
при секретаре Мячиной Т.Ю.,
потерпевшей Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :
Ермашонок Игоря Сергеевича, /..../ года рождения, родившегося в /..../ района /..../, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в /..../» стропальщиком, военнообязанного, проживающего по адресу : д. /..../ /..../, /..../ – 2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ;
Сушкевич Александра Николаевича, /..../ года рождения, родившегося в /..../ /..../, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу д. /..../ /..../, /..../, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Ермашонок И.С. и Сушкевич А.Н. обвиняются в том, что в ночь с /..../ года на /..../ года исходя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор, после чего, совместно из стайки принадлежащей Д.Т., расположенной по адресу д. /..../ /..../ /..../, умышленно, исходя из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения, тайно похитили двух крольчих черной масти стоимостью 1200 рублей за одну на сумму 2400 рублей, после чего покинули место совершения преступления. В результате преступных действий Сушкевича А.Н. и Ермашонка И.С. потерпевшей Д.Т. был причинен материальный ущерб на сумму 2400 рублей.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку подсудимые возместили причиненный ущерб, она с ними примирилась.
Подсудимые, защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный вред загладили, примирились с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Сушкевич Александра Николаевича, Ермашонок Игоря Сергеевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чубуков В.В.