ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Первомайское 12 октября 2011 г. Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Томской области Курбатова И.А., подсудимого Сапожникова Р.О., защитника – адвоката Одайской М.Г., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Мячиной Т.Ю., потерпевшей М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Сапожникова Р.О., родившегося /..../, в /..../, проживающего по адресу: /..../ /..../ /..../, /..../, не работающего, /..../ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сапожников Р.О. обвиняется в том, что в период с /..../ до /..../ часов /..../, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны потерпевшей М.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, из тамбура магазина /..../, расположенного по /..../ в /..../, тайно похитил велосипед /..../, стоимостью 5985 рублей, чем причинил потерпевшей М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 5985 рублей. Потерпевшая М.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он возместил причиненный ущерб, наступило примирение. Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Сапожников Р.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред загладил, примирился с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Сапожникова Р.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Сапожникова Р.О.–подписку о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Чубуков В.В.