ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Первомайское 27.12.2010 г.
Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Курбатова И.А.,
подсудимых Гурьева О.В., Залевского Р.В.,
защитников – адвокатов Полякова М.И., Одайской М.Г. представивших удостоверение и ордер,
при секретаре Мячиной Т.Ю.,
потерпевшей М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :
Гурьева О.В., /..../ года рождения, родившегося в д. /..../, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, проживающего по адресу : /..../, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ;
Залевского Р.В. /..../ года рождения, родившегося в /..../, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу /..../, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Гурьев О.В. и Залевский Р.В. обвиняются в том, что /..../, в ночное время, находясь в /..../, умышленно, исходя из корыстных побуждений, по предварительному сговору направленному на хищение чужого имущества, совместно, с целью совершения кражи, проникли на территорию ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенную по /..../, где путем выставления шибины стекла в окне проникли в пристройку у гаражного бокса, а затем оттуда через проем в окне в гаражный бокс, где выдернув запорное устройство на двери гаражного бокса приспособленного под хранилище кедрового ореха, незаконно проникли в указанное хранилище, арендованное и используемое М.О., откуда умышленно, совместно, тайно похитили кедровый орех в количестве 327 килограмм по цене 100 рублей за 1 килограмм на сумму 32700 рублей, чем причинили М.О. материальный ущерб на общую сумму 32700 рублей.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку подсудимые возместили причиненный ущерб, она с ними примирилась.
Подсудимые, защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный вред загладили, примирились с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Гурьева О.В. Залевского Р.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства : шесть синтетических мешков, шесть завязок к мешкам, 11 кедровых орех уничтожить ; фонарь, туфли выдать владельцу Залевскому Р.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чубуков В.В.