ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Первомайское 26 сентября 2012 г.

Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Миронова Д.Ю.,

подсудимого Пименова Н.И.,

защитника – адвоката Булыгиной Г.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Герман О.А.,

потерпевшей Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Пименова Н.И., /..../, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пименов Н.И. обвиняется в том, что /..../, около 1 часа, находясь в /..../, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел к погребу, расположенному в ограде /..../ вышеуказанного населенного пункта, где открыв незапертую крышку, незаконно проник в помещение погреба, откуда тайно похитил 4 кг. мяса лося, стоимостью /..../ рублей за 1 кг. на сумму /..../ рублей; 1,7 кг. свиной корейки, стоимостью /..../ рублей за 1 кг. на сумму /..../ рублей; 6 кг. свиного окорока, стоимостью /..../ рублей за 1 кг. на сумму /..../ рублей, принадлежащие Р.М.. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив р.м. материальный ущерб на общую сумму /..../ рублей.

Потерпевшая Р.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он возместил причиненный ущерб, наступило примирение.

Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пименов Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред загладил, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пименова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Пименова Н.И.–подписку о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чубуков В.В.