РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское /..../ года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Литвинович С.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к К., К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к К., К.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ года между ОАО «Сбербанк России» и К. (заемщиком) был заключен кредитный договор и договор поручительства к указанному договору. В силу п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 155000 рублей на срок по /..../г. под 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом - предоставило заёмщику кредит на условиях предусмотренных договором. Заёмщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора. Несмотря на сообщения заемщику и поручителю о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, заемщиком и поручителем не решён вопрос о порядке и сроках погашения просроченной задолженности, что дает право банку потребовать от заемщика и поручителей досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором. Возврат кредита, предоставленного по кредитному договору, обеспечивается поручительством К.Л. /..../г. с ответчиками заключено дополнительное соглашение о предоставлении заёмщику отсрочки по погашению задолженности на 6 месяцев. Платежи в погашение процентов заёмщик обязан был вносить ежемесячно. В период с /..../г. по /..../г. заёмщик обязан был заплатить образовавшуюся просроченную задолженность и ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом. В дальнейшем заёмщик с /..../г. в одностороннем порядке нарушил условия, касающиеся нового графика платежей.
Со ссылкой на ст. ст. 310, 322, 323, 363 ГК РФ просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 12554 рублей 82 коп., а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3710 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным.
В судебном заседании ответчики К., К.Л. исковые требования признали в полном объёме, пояснили, что согласны с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, представили суду соответствующие заявления в письменной форме, которые приобщены судом к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд принимает признание иска ответчиками К., К.Л., выраженное в соответствии с требованиями ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ответчиков К., К.Л. солидарно в пользу истца ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору денежные средства в сумме 125544 /сто двадцать пять тысяч пятьсот сорок четыре/ рубля 82 копейки и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3710 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Первомайский районный суд.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Литвинович С.Н.