РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/..../ г. с. Первомайское
Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В.В.
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Первомайского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Колос» к З.С., В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Первомайский сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Колос» обратился с иском к З.С., В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что /..../ года между Первомайским сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Колос» и З.С. был заключен договор займа /..../Д, по которому З.С. выдан заем в сумме 282000 рублей сроком до /..../ года под 21 процент годовых. Согласно п. 2.2 договора займа текущее погашение займа и процентов производится не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Возврат займа, предоставленного по вышеуказанному договору, обеспечивается поручительством В.Г. и имуществом З.С. Согласно п.п. 1.1.4 договора поручительства /..../ПД от /..../ года, поручитель обязуется отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кооператива, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. На /..../ года долг заемщика перед кооперативом составляет137387 рублей 38 копеек, из которых: остаток основного долга – 131199 рублей 18 копеек, остаток срочных процентов – 3999 рублей 25 копеек, пеня на просроченную ссуду – 2188 рублей 95 копеек. Несмотря на неоднократные предупреждения и предложения погасить задолженность, заемщик и поручитель не выполняют обязательств, оговоренных договором займа и договором поручительства, что дает право кооперативу потребовать от заемщика возвратить задолженность по сумме займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями договора займа, при этом кооператив имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 137387 рублей 38 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче заявления, – 3947 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца К.В. уменьшил сумму исковых требований на 45000 рублей, в связи с тем, что ответчиком была внесена указанная сумма ; просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 92387 рублей 38 копеек, госпошлину в размере 3947 рублей 74 копейки.
Ответчики в судебном заседании заявили о признании иска с учетом уменьшения размера исковых требований, о чем представили письменные заявления.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором займа /..../Д от /..../ года Первомайский сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Колос» передает заемщику З.С. денежные средства в размере 282000 рублей, а З.С. обязуется возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом из расчета 21 процент годовых до /..../ /..../ в сумме 282000 рублей З.С. был получен, что подтверждается платежным поручением /..../ от /..../ г. на сумму 160000 рублей, расходным кассовым ордером от /..../ года /..../ на сумму 122000 рублей.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора проценты по займу начисляются ежемесячно. Текущее погашение займа и процентов производится не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
З.С. не в полном объеме исполнил обязанность по договору - возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Сумма задолженности по договору займа составила 131199 рублей 18 копеек, сумма процентов за пользование займом составила 3999 рублей 25 копеек, данное подтверждается справкой – расчетом Первомайского СКПК «Колос».
Исходя из п. 2.4 договора займа в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу 0,5 процентов от суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии со справкой – расчетом Первомайского СКПК «Колос» неустойка (штраф) на просроченную сумму займа З.С. составляет 2188 рублей 95 копеек.
С учетом внесения З.С. 45000 рублей в погашение задолженности по договору займа и отказом истца в этой части от исковых требований, общая сумма задолженности по договору займа составила 92387 рублей 38 копеек.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п. 4.3.2. договора следует, что в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и неуплаченных процентов по данному договору более чем на 30 дней, кооператив имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор с взысканием с заемщика суммы выданного займа, целевых (членских) взносов и начисленных процентов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель
обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его
обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем
исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и
должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства
не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает
перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,
вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,
если иное не предусмотрено договором поручительства.
Между кооперативом и В.Г. заключен договор поручительства /..../ПД
от /..../ года, в соответствии с которым В.Г. обязуется перед кооперативом
нести солидарную ответственность за исполнение З.С. обязательств по договору.
Таким образом, поручитель В.Г. отвечает перед кооперативом
солидарно с основным должником.
Согласно уведомлений о погашении задолженности по договору займа, требований о возврате задолженности сумм выданного займа истца, направленных ответчикам /..../ г., /..../ г., /..../ г. в связи с нарушением заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности по основному долгу и процентам, ответчикам предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно платежного поручения /..../ от /..../ г. кооперативом уплачена
государственная пошлина в размере 3947 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с З.С., В.Г. солидарно в пользу Первомайского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Колос» задолженность по договору займа в сумме 92387 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3947 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд Томской области.
СудьяЧубуков В.В.