РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское /..../ года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Литвинович С.Н.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Л. к М.А., М.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей и протокола данного собрания,
УСТАНОВИЛ:
Л.Л. обратилась в суд с иском к М.А., М.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей и протокола данного собрания, указывая, что она является собственником 95/18320 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах земель колхоза /..../ (/..../ /..../). /..../г. в газете «Красное знамя» /..../ и газете «Заветы Ильича» /..../ от /..../г. было опубликовано объявление о созыве М.А. общего собрания участников долевой собственности в порядке ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для определения порядка пользования земельным участком, предоставленным ранее членам колхоза /..../ Как было указано в опубликованных объявлениях собрание состоится /..../г. в 11 часов.
В указанное в объявлении время ответчиком М.А. было проведено собрание, в ходе которого соглашение между собственниками по порядку распоряжения, владения и пользования земельным участком, предоставленным ранее членам колхоза /..../ достигнуто не было.
Позднее истцу стало известно, что ответчик М.А. собрал /..../г. в 13 часов 45 мин. повторно собрание под председательством ответчицы М.И., но уже в ином составе, без участия лиц, не поддержавших его предложение первоначально, по результатам которого были определены 3 земельных участка в счёт первоочередного выдела 39 участникам долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Истец полагает, что повторное собрание и принятое на нём решение незаконны и нарушают её права как собственницы земельной доли, поскольку согласно ст. 14 ФЗ от /..../г. /..../ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники собрания о его проведении уведомляются не позднее чем за 30 дней до дня его проведения в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в СМИ, определённых субъектом РФ. О проведении повторного собрания /..../г. в 13ч.45мин. уведомления не было в установленном законом порядке. Общее собрание считается правомочным, если на нём присутствуют не менее 20% от общего числа участников долевой собственности, или владеющие более чем 50 % долей в праве общей собственности на земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на собрании участники. Принятое решение оформляется протоколом, приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нём участников, с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на землю. В списке лиц, присутствовавших на повторном собрании /..../г. не указаны полные реквизиты документов, удостоверяющих права на землю, нет номеров и даты выдачи свидетельства, не указан размер доли, подписи отсутствуют и нет сведений о лицах, представлявших собственников долей по доверенности.
В случае если общее собрание не утвердило границы, предназначенной для выделения части земельного участка, участник долевой собственности обязан известить в письменной форме о своём намерении остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в СМИ, с указанием предполагаемого местоположения.
В судебное заседание истец Л.Л. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием представителя, свои требования подтвердила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Б.Л., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от /..../г. все доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит признать недействительным решение общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, расположенный по адресу: /..../, /..../, земли в границах колхоза /..../ проведённого /..../г. в 13 час. 45 мин.
Ответчики М.А., М.И. исковые требования признали в полном объёме, о чём суду представили заявление.
Представители третьих лиц: КУМС Администрации Первомайского района Томской области, Управления Федерального агентства Кадастров объектов недвижимости по Томской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ и мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дела в отсутствие указанных лиц.
Учитывая обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиками, выраженное в соответствии с требованиями ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, поскольку признание иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены правовые последствия признания иска.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область Первомайский район, земли в границах колхоза /..../ от /..../г., проведённого в 13 часов 45 минут, и протокол без номера данного собрания, проведённого по предложению ответчика М.А. под председательством ответчика М.И..
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней
через Первомайский районный суд.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Литвинович С.Н.