РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/..../ г. с. Первомайское
Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубуков В.В.
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Томскпромстройбанк» к М., П. Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Томскпромстройбанк» обратилось с иском к М., П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ года ОАО «Томскпромстройбанк» заключил с М. кредитный договор, по которому последняя получила 150000 рублей со сроком возврата /..../ года. Кредит был выдан под поручительство П. Свои обязанности М. исполняла ненадлежащим образом, нарушая график гашения. Общая срочная задолженность М. на /..../ года составила 124800 рублей, просроченная задолженность 8400 рублей, просроченные проценты 2450 рублей 61 копейка, срочные проценты в сумме 143 рубля 61 копейка, пени 49 рублей 01 копейка. Согласно п. 4.1.1. кредитного договора банк вправе потребовать с заемщика досрочного возврата суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом и других платежей, при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом или возврата части основного долга свыше трех дней. П., являясь поручителем, в силу п. 3 договора поручительства несет солидарную ответственность наравне с М. Просит взыскать солидарно с М., П. срочную задолженность в сумме 124800 рублей, просроченную задолженность 8400 рублей, просроченные проценты 2450 рублей 61 копейку, срочные проценты в сумме 143 рубля 61 копейку, пени 49 рублей 01 копейку, а также уплаченную сумму госпошлины.
Представитель ОАО «Томскпромстройбанк», ответчики М., П. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. В заявлениях ответчики М., П. указали, что исковые требования признают в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками М., П., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором от /..../ года /..../ ОАО «Томскпромстройбанк» предоставляет М. кредит в сумме 150000 рублей с окончательным сроком возврата /..../ /..../ п. 2.2 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 21 процент годовых.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Обязательство М. по возврату кредита и процентов за пользование им обеспечивается поручительством П. в соответствии с договором поручительства /..../а от /..../ г., согласно которого поручитель обязуется отвечать перед ОАО «Томскпромстройбанк» за исполнение М. всех ее обязательств перед банком по кредитному договору от /..../ года.
ОАО «Томскпромстройбанк» предоставило М. кредит в сумме 150000 рублей, данное подтверждается расходным кассовым ордером /..../ от /..../ г.
М. не в полном объеме исполнила обязательство по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Так, сумма срочной задолженности составляет 124800 рублей, сумма просроченной задолженности – 8400 рублей ; сумма срочных процентов составляет 143 рубля 61 копейка ; сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила 2450 рублей 61 копейка, данное подтверждается выписками из лицевого счета от /..../ г., справкой Асиновского филиала ОАО «Томскпромстройбанк».
Согласно п. 6.1 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере одного процента от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.
Исходя из справки Асиновского филиала ОАО «Томскпромстройбанк» сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила 49 рублей 01 копейка.
Таким образом, общая сумма просроченных платежей составляет 135843 рублей 23 копейки.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из подпункта «б» пункта 4.1.1 кредитного договора следует, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных договором при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом или возврата части основного долга свыше трех дней. В соответствии с п. 9 договора поручительства /..../ а от /..../ г. кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
На основании п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 3 договора поручительства /..../ а от /..../ г. поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, поручитель П. отвечает перед ОАО «Томскпромстройбанк» солидарно с основным должником М., в том числе при взыскании сумм процентов за пользование кредитом, неустойки и суммы государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с платежными поручениями от /..../ г. /..../ и /..../ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2958 рублей 43 копейки и 958 рублей 43 копейки, а всего в сумме 3916 рублей 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с М., П. Нины Александровны, в пользу истца ОАО «Томскпромстройбанк» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 135843 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3916 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.
Судья Чубуков В.В.