Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/..../ г. с. Первомайское

Первомайский районный суд Томской области в составе судьи Чубукова В. В.

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /..../ года между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Т. заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит на сумму 211715 рублей на срок до /..../ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 21140, 2004 года выпуска. Также заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности Т. составляет 210793 рубля 81 копейка, из которых текущий долг по кредиту 174558 рублей 07 копеек, долг по погашению кредита 15876 рублей 82 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 15779 рублей 34 копейки, проценты за допущенную просрочку погашению долга по кредиту составляют 2166 рублей 39 копеек, проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2413 рублей 19 копеек. Просит взыскать с Т. сумму задолженности по кредитному договору в размере 210793 рубля 81 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество– автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 210793 рубля 81 копейка по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5307 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным. От представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Т. сумму задолженности по кредитному договору в размере 180693 рубля 81 копейка, из которых текущий долг по кредиту 162621 рубль 37 копеек, долг по погашению кредита 18072 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5307 рублей 94 копейки, а также отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Т. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от /..../ года, ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить Т. кредит в сумме 211715 рублей на срок до /..../ г. для покупки транспортного средства, а заемщик Т. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно подп. «в» п. 1 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 23 процента годовых. Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Т. не в полном объеме исполнил обязательство по возврату полученной суммы кредита. Так, сумма текущего долга по кредиту составляет 162621 рубль 37 копеек, сумма задолженности по погашению кредита 18072 рубля 44 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленным ООО «Русфинанс Банк», платежным поручением от /..../ г.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из подпункта «б» пункта 26 кредитного договора следует, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленного платежного поручения от /..../ года /..../ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5307 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 180693 рубля 81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5307 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в /..../ суд через /..../ суд /..../ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чубуков В.В.